II CSKP 262/24
WyrokIzba Cywilna2025-06-12
Skład orzekający: Monika Koba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powodową, w związku z zawarciem ugody pozasądowej, skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową, która nie wymaga zgody strony przeciwnej i nie podlega następczej kontroli Sądu. Prowadzi ono do umorzenia postępowania kasacyjnego. W przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej, o wniosku strony dotyczącym zwrotu opłaty od skargi kasacyjnej rozstrzyga sąd, do którego opłata została wniesiona.Stan faktyczny
Powódka R.S. cofnęła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. Powodem cofnięcia było zawarcie przez strony ugody pozasądowej. Powódka wniosła jednocześnie o umorzenie postępowania kasacyjnego i zwrot uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne. O wniosku skarżącej dotyczącym zwrotu opłaty od skargi kasacyjnej rozstrzygnie Sąd Apelacyjny.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 262/24 POSTANOWIENIE 12 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 12 czerwca 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej R.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 22 listopada 2022 r., I ACa 785/22, w sprawie z powództwa R.S. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G. o ustalenie i zapłatę, umarza postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE Pismem procesowym z 23 maja 2025 r., powódka R.S. cofnęła skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 22 listopada 2022 r. w sprawie z jej powództwa przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G. o ustalenie i zapłatę ze względu na zawarcie przez strony w dniu 7 kwietnia 2025 r. ugody pozasądowej, wnosząc jednocześnie o umorzenie postępowania kasacyjnego i zwrot uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niewymagającą
II CSKP 262/24 2 zgody strony przeciwnej, nie podlegającą następczej kontroli Sądu i prowadzącą do umorzenia postępowania kasacyjnego (zob.m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40). W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c. postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne. O wniosku skarżącej dotyczącym zwrotu opłaty od skargi kasacyjnej rozstrzygnie Sąd Apelacyjny, do którego wniesiono tę opłatę. [SOP] [r.g.]
Powiązane orzeczenia
- I CSK 516/25 2025-06-25Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje konieczność umorzenia postępowania kasacyjnego?
- V CSK 461/12 2013-10-09Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powodową, która zawarła ugodę z pozwanym, skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- II CSKP 1702/22 2024-07-25Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę, która zawarła ugodę pozasądową, skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego i czy wniosek o zwrot opłaty od skargi kasacyjnej powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
- I CSK 511/25 2025-04-29Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powodową, w związku z zawarciem ugody pozasądowej, skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- II CSKP 601/23 2024-07-02Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
Powołane przepisy
art. 391 § 2art. 39821 KPC§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy