II CSKP 28/25

WyrokIzba Cywilna2025-06-18

Skład orzekający: Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez pozwanego. Umorzenie postępowania kasacyjnego na podstawie art. 39821 k.p.c. w zw. z art. 391 § 2 k.p.c. nie jest rozpoznaniem środka zaskarżenia w rozumieniu art. 29 § 6 pkt 1 u.s.n. i nie wymaga zawiadomienia stron o składzie sądu przed jego wydaniem.
Stan faktyczny
Pozwany B. S.A. w W. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach. Sprawa dotyczyła powództwa R.B. o ustalenie i zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 28/25 POSTANOWIENIE 18 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 18 czerwca 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej B. S.A. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 11 lipca 2023 r., V ACa 581/21, wydanego w sprawie z powództwa R.B. przeciwko B. S.A. w W. o ustalenie i zapłatę, 1. umarza postępowanie kasacyjne; 2. zasądza od B. S.A. w W. na rzecz R.B. 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia zobowiązanemu. UZASADNIENIE Skarżący pozwany cofnął skargę kasacyjną. Dlatego Sąd Najwyższy na podstawie art. 39821 k.p.c. w zw. z art. 391 § 2 k.p.c. umorzył postępowanie kasacyjne. Umorzenie postępowania nie jest rozpoznaniem środka zaskarżenia w rozumieniu art. 29 § 6 pkt 1 u.s.n. i przed umorzeniem nie jest konieczne zawiadomienie stron o składzie. Ewentualny wniosek, o którym stanowi art. 29 § 6 II CSKP 28/25 2 u.s.n., i tak nie podlegałby rozpoznaniu ze względu na cofnięcie środka zaskarżenia. Na podstawie art. 98 k.p.c. stronie powodowej przysługuje zwrot kosztów sporządzenia odpowiedzi na skargę w wysokości określonej w stosowanym odpowiednio § 10 ust. 4 pkt 2 w zw. z § 2 pkt 7 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych. (Ł.W.) [SOP] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 39821 KPCart. 391 § 2 KPCart. 29 § 6 pkt 1art. 29 § 6art. 98 KPC§ 2§ 6 pkt 1§ 6§ 10 ust. 4§ 2 pkt 7

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy