II CSKP 299/22

WyrokIzba Cywilna2022-06-02

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski, Władysław Pawlak, Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego stwierdzającego nieważność i uchylającego uchwały jest zasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając ją za niezasadną. W konsekwencji utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego, który stwierdził nieważność i uchylił zaskarżone uchwały. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie prawnej dokonanej przez Sąd Apelacyjny, która nie została skutecznie podważona w skardze kasacyjnej.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło stwierdzenia nieważności i uchylenia uchwał. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, w którym uwzględnił powództwo. Powód wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda i zasądził od niego na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 299/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Władysław Pawlak SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa E. Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego […] w W. przeciwko Przedsiębiorstwu Przemysłu Spożywczego "P. " S.A. w Ł. o stwierdzenie nieważności i uchylenie uchwał, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 czerwca 2022 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 20 września 2019 r., sygn. akt I AGa […], 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 12500 zł (dwanaście tysięcy pięćset) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy