II CSKP 334/23

WyrokIzba Cywilna2026-02-12

Skład orzekający: Mariusz Łodko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w uzasadnieniu wyroku Sądu Najwyższego można sprostować oczywistą omyłkę w postaci błędnej sygnatury akt?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. w zw. z art. 398¹⁹ k.p.c., może sprostować oczywistą omyłkę w swoim uzasadnieniu wyroku, w tym omyłkę dotyczącą sygnatury akt. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności między treścią orzeczenia a jego uzasadnieniem oraz prawidłowe oznaczenie sprawy.
Stan faktyczny
J.B. i M.K. złożyli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach. Sąd Najwyższy wydał wyrok w tej sprawie, jednak w jego uzasadnieniu wkradła się oczywista omyłka w postaci błędnego wpisania sygnatury akt. W związku z tym, Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o sprostowanie tej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku z 13 stycznia 2026 r., wpisując prawidłową sygnaturę akt "II CSKP 334/23" w miejsce błędnie wpisanej "II CSKP 573/25".

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 334/23 POSTANOWIENIE 12 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 12 lutego 2026 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej J.B. i M.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 19 listopada 2021 r., I ACa 877/20, w sprawie z powództwa J.B., I.R. i M.K. przeciwko Gminie K. o zapłatę, prostuje w uzasadnieniu wyroku Sądu Najwyższego z 13 stycznia 2026 r. oczywistą omyłkę przez umieszczenie prawidłowej sygnatury akt "II CSKP 334/23" w miejsce błędnie wpisanej "II CSKP 573/25". [wr] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy