II CSKP 334/23

WyrokIzba Cywilna2026-01-13

Skład orzekający: Mariusz Łodko, Adam Doliwa, Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę, wniesiona przez powodów, była zasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że nie znalazł podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonego wyroku Sądu Apelacyjnego. Rozstrzygnięcie to potwierdza prawidłowość orzeczenia sądu drugiej instancji w zakresie roszczenia o zapłatę.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła powództwa J.B., I.R. i M.K. przeciwko Gminie K. o zapłatę. Sąd Apelacyjny w Katowicach wydał wyrok, od którego J.B. i M.K. wniosły skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną i zasądził od M.K. na rzecz pozwanego 5400 zł i od J.B. na rzecz pozwanego 2700 zł, z odsetkami, tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 334/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 13 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Adam Doliwa SSN Dariusz Pawłyszcze po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 13 stycznia 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej J.B. i M.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 19 listopada 2021 r., I ACa 877/20 w sprawie z powództwa J.B., I.R. i M.K. przeciwko Gminie K. o zapłatę, 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od M.K. na rzecz pozwanego 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł i od J.B. na rzecz pozwanego 2700 (dwa tysiące siedemset) zł, z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od doręczenia powódkom odpisu niniejszego orzeczenia, tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. Adam Doliwa Mariusz Łodko Dariusz Pawłyszcze [wr] [SOP]

Powiązane orzeczenia

I CSK 2202/23 2025-02-18Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę w oznaczeniu sygnatury akt sprawy w uzasadnieniu własnego postanowienia?
I CSK 185/24 2025-03-06Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę w oznaczeniu sygnatury sprawy w uzasadnieniu własnego postanowienia?
III CZP 100/22 2022-10-28Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą niedokładność w swoim postanowieniu, wpisując prawidłową sygnaturę akt innej sprawy?
I CSK 1590/22 2023-03-02Czy Sąd Najwyższy może sprostować niedokładność w sygnaturze uzasadnienia własnego wcześniejszego postanowienia?
I CSK 6433/22 2023-10-26Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu dotyczącym sygnatury akt sądu niższej instancji?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy