II CSKP 334/23

WyrokIzba Cywilna2026-01-13

Skład orzekający: Mariusz Łodko, Adam Doliwa, Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę, wniesiona przez powodów, była zasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że nie znalazł podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonego wyroku Sądu Apelacyjnego. Rozstrzygnięcie to potwierdza prawidłowość orzeczenia sądu drugiej instancji w zakresie roszczenia o zapłatę.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła powództwa J.B., I.R. i M.K. przeciwko Gminie K. o zapłatę. Sąd Apelacyjny w Katowicach wydał wyrok, od którego J.B. i M.K. wniosły skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną i zasądził od M.K. na rzecz pozwanego 5400 zł i od J.B. na rzecz pozwanego 2700 zł, z odsetkami, tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 334/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 13 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Adam Doliwa SSN Dariusz Pawłyszcze po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 13 stycznia 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej J.B. i M.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 19 listopada 2021 r., I ACa 877/20 w sprawie z powództwa J.B., I.R. i M.K. przeciwko Gminie K. o zapłatę, 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od M.K. na rzecz pozwanego 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł i od J.B. na rzecz pozwanego 2700 (dwa tysiące siedemset) zł, z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od doręczenia powódkom odpisu niniejszego orzeczenia, tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. Adam Doliwa Mariusz Łodko Dariusz Pawłyszcze [wr] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy