II CSKP 372/25
WyrokIzba Cywilna2025-08-08
Skład orzekający: Roman Trzaskowski, Monika Koba, Dariusz Zawistowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od postanowienia sądu drugiej instancji w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, wydanego na skutek wniosku o zmianę wcześniejszego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, może być oddalona na posiedzeniu niejawnym?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, co jest dopuszczalne w przypadku braku konieczności przeprowadzenia rozprawy. Skarga kasacyjna w niniejszej sprawie nie wykazała istnienia przesłanek uzasadniających jej uwzględnienie, co skutkowało jej oddaleniem bez konieczności wyznaczania rozprawy.Stan faktyczny
Wnioskodawcy złożyli wniosek o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku. Sąd pierwszej instancji wydał postanowienie w przedmiocie stwierdzenia nabycia spadku. Sąd drugiej instancji utrzymał w mocy postanowienie sądu pierwszej instancji. Na postanowienie sądu drugiej instancji została wniesiona skarga kasacyjna.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną i zasądził od skarżącej na rzecz uczestniczki zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 372/25 POSTANOWIENIE 8 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Monika Koba SSN Dariusz Zawistowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 8 sierpnia 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej A.J. od postanowienia Sądu Okręgowego w Białymstoku z 23 stycznia 2020 r., II Ca 838/19, w sprawie z wniosku M.D. i M.S. z udziałem W.B., A.J., M.W., P.W. i C.Z. o zmianę postanowienia Sądu Rejonowego w Białymstoku z 20 grudnia 1993 r. (II Ns 1728/93) w sprawie stwierdzenia nabycia spadku, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od skarżącej na rzecz uczestniczki M.S., tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, 240 (dwieście czterdzieści) zł z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia skarżącej do dnia zapłaty; 3. przyznaje adw. M.S.1 od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Białymstoku kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł powiększoną o należną kwotę podatku VAT tytułem udziału w postępowaniu kasacyjnym w charakterze kuratora nieznanej z miejsca pobytu uczestniczki W.B.; 4. nakazuje pobrać od skarżącej na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Białymstoku przyznaną kuratorowi kwotę
II CSKP 372/25 2 powiększoną o VAT tytułem wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w związku z czynnościami kuratora w postępowaniu kasacyjnym zainicjowanym oddaloną skargą kasacyjną skarżącej. Monika Koba Roman Trzaskowski Dariusz Zawistowski (K.L.) [r.g.]
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 1388/22 2026-06-03Czy skarga kasacyjna od postanowienia sądu drugiej instancji w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku podlega oddaleniu, jeśli nie została oparta na usprawiedliwionych podstawach?
- II CSKP 1275/22 2025-05-14Czy skarga kasacyjna od postanowienia sądu drugiej instancji w sprawie o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku podlega oddaleniu, jeśli nie zawiera uzasadnienia zarzutów naruszenia prawa materialnego lub pro…
- II CSKP 2025/22 2023-02-24Czy skarga kasacyjna w sprawie o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem o stwierdzeniu nabycia spadku może być rozpoznana na posiedzeniu niejawnym?
- II CSKP 476/23 2025-02-12Czy skarga kasacyjna od postanowienia sądu drugiej instancji w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku powinna zostać oddalona?
- IV CSK 323/15 2015-11-25Czy skarga kasacyjna skierowana przeciwko postanowieniu sądu pierwszej instancji, a nie tylko sądu drugiej instancji, może zostać dopuszczona do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy