II CSKP 383/24

WyrokIzba Cywilna2026-03-06

Skład orzekający: Dariusz Pawłyszcze, Piotr Telusiewicz, Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy syndyk masy upadłości banku może być stroną w sprawie o zapłatę, w której powód dochodzi roszczenia od banku?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną syndyka masy upadłości banku. Oznacza to, że syndyk został uznany za właściwą stronę w postępowaniu, w którym powód dochodził zapłaty od banku. Rozstrzygnięcie potwierdza możliwość prowadzenia postępowań o zapłatę przeciwko syndykowi masy upadłości banku.
Stan faktyczny
Powód dochodził zapłaty od syndyka masy upadłości Banku S.A. Sąd pierwszej instancji rozpoznał sprawę, a następnie Sąd Apelacyjny wydał wyrok. Syndyk masy upadłości banku złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał tę skargę.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną syndyka masy upadłości Banku S.A. i zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 383/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 6 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze (przewodniczący) SSN Piotr Telusiewicz (sprawozdawca) SSN Kamil Zaradkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 6 marca 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej syndyka masy upadłości Banku […] spółki akcyjnej w […] od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 26 maja 2022 r., I ACa 382/21, w sprawie z powództwa K. N. przeciwko syndykowi masy upadłości Banku […] spółce akcyjnej w […] o zapłatę, I. oddala skargę kasacyjną; II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 5400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Piotr Telusiewicz Dariusz Pawłyszcze Kamil Zaradkiewicz

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy