II CSKP 425/23

WyrokIzba Cywilna2025-03-05

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Bank spółka akcyjna w W. ma zwrócić powodom A.T. i K.T. koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie z dnia 6 listopada 2024 r. w ten sposób, że zasądził od pozwanego Banku spółki akcyjnej w W. na rzecz powodów A.T. i K.T. kwotę 5400 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. Rozstrzygnięcie to stanowiło uzupełnienie wcześniejszego orzeczenia, które nie zawierało tego elementu.
Stan faktyczny
Powodowie A.T. i K.T. wytoczyli przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. powództwo o ustalenie. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie. Bank spółka akcyjna w W. złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie z dnia 6 listopada 2024 r., zasądzając od pozwanego na rzecz powodów kwotę 5400 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 425/23 POSTANOWIENIE 5 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 5 marca 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 28 lutego 2022 r., V ACa 597/20, w sprawie z powództwa A.T. i K.T. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie, uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 6 listopada 2024 r. w ten sposób, że dodaje punkt 2 o treści: „zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 5400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym”. (M.M.) [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy