II CSKP 444/22

WyrokIzba Cywilna2023-06-16

Skład orzekający: Marta Romańska, Paweł Grzegorczyk, Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uwzględnić wniosek dowodowy powoda złożony po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, a przed rozpoznaniem skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek dowodowy powoda złożony po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, uznając, że na etapie postępowania kasacyjnego nie jest dopuszczalne przeprowadzanie nowych dowodów. Postępowanie przed Sądem Najwyższym ma charakter kontrolny i nie służy ponownemu merytorycznemu rozpoznaniu sprawy.
Stan faktyczny
Powód T. C. wniósł pozew o zapłatę przeciwko A. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w G. Sąd Apelacyjny w Gdańsku wydał wyrok w tej sprawie. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, a przed rozpoznaniem skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy, powód złożył wniosek dowodowy. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek dowodowy na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek dowodowy powoda objęty pismem z dnia 2 czerwca 2023 r.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 444/22 POSTANOWIENIE 16 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Paweł Grzegorczyk (sprawozdawca) SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 16 czerwca 2023 r. w Warszawie, na skutek skargi kasacyjnej A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 11 kwietnia 2019 r., I AGa 35/18, w sprawie z powództwa T. C. przeciwko A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w G. o zapłatę, oddala wniosek dowodowy powoda objęty pismem z dnia 2 czerwca 2023 r.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy