II CSKP 451/22

WyrokIzba Cywilna2023-08-11

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy oczywista omyłka pisarska w oznaczeniu roku w postanowieniu Sądu Najwyższego podlega sprostowaniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu, prostując oznaczenie roku z "2022" na "2023". Omyłka ta dotyczyła daty dokonania czynności przez Sąd Najwyższy, która w rzeczywistości miała miejsce w roku 2023, a nie 2022, jak błędnie wskazano w postanowieniu. Sprostowanie nastąpiło na podstawie art. 350 § 1 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli. W toku postępowania stwierdzono, że w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 2023 r. sygn. akt II CSKP 451/22, w punkcie pierwszym sentencji, błędnie wskazano rok dokonania czynności jako "2022" zamiast "2023".
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 2023 r., sygn. akt II CSKP 451/22, w ten sposób, że w miejsce oznaczenia roku "2022" wpisał "2023".

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 451/22 POSTANOWIENIE 11 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 11 sierpnia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej „R.” spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w U. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 19 grudnia 2019 r., I AGa 101/19, w sprawie z powództwa R. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w U. przeciwko K. w W. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, prostuje oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z 17 maja 2023 r. sygn. akt II CSKP 451/22, w ten sposób, że w punkcie pierwszym sentencji tegoż postanowienia w miejsce oznaczenia roku jako „2022” wpisuje „2023”. UZASADNIENIE Postanowieniem z 17 maja 2023 r. Sąd Najwyższy stwierdził, że dokonana w w sprawie czynność określona jako postanowienie Sądu Najwyższego jest orzeczeniem pozornym. Omyłkowo jednak w pkt. 1 postanowienia z 16 maja 2023 r. Sąd Najwyższy jako datę czynności wskazał oznaczenie roku 2022, zamiast – jak w rzeczywistości czynność została dokonana - 2023. Ta oczywista omyłka pisarska podlega sprostowaniu stosownie do art. 350 § 1 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. II CSKP 451/22 2 Mając to na uwadze należało orzec, jak w sentencji. (Ł.W.) [ł.n]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 350 § 1art. 391 § 1art. 39821 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy