II CSKP 476/22

WyrokIzba Cywilna2022-02-04

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego Jacek Widło powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy o stwierdzenie zasiedzenia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił wyłączyć sędziego Jacka Widło od udziału w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia. Decyzja ta została podjęta w odpowiedzi na skargę kasacyjną wnioskodawczyni i dotyczy żądania wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Wnioskodawczyni złożyła wniosek o stwierdzenie zasiedzenia. W toku postępowania kasacyjnego, wnioskodawczyni wniosła o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał żądanie wyłączenia sędziego na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Jacka Widło od udziału w sprawie II CSKP 476/22.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 476/22 POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z wniosku M. S. przy uczestnictwie E. R., S. M., J. M., A. P., B. P., X. S., T. K., W. S., K. S., N. S., A. B. i B. K. o stwierdzenie zasiedzenia, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 lutego 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 27 lutego 2020 r., sygn. akt I Ca […], w przedmiocie żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło o wyłączenie go od rozpoznania sprawy, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od udziału w sprawie II CSKP 476/22. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy