II CSKP 483/23

WyrokIzba Cywilna2025-10-31

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk, Roman Trzaskowski, Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 29 lipca 2021 r., I ACa 279/20, w sprawie z powództwa S.F. przeciwko A.J. o zapłatę, powinna zostać uwzględniona?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż w postępowaniu apelacyjnym doszło do naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego, które miało wpływ na wynik sprawy. Konieczne jest ponowne rozpatrzenie sprawy przez Sąd Apelacyjny z uwzględnieniem wskazań Sądu Najwyższego.

Stan faktyczny

Powód S.F. wytoczył powództwo przeciwko A.J. o zapłatę. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie wydał wyrok z dnia 29 lipca 2021 r., sygn. akt I ACa 279/20. Powód S.F. wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 483/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 31 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Roman Trzaskowski SSN Karol Weitz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 31 października 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej S.F. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 29 lipca 2021 r., I ACa 279/20, w sprawie z powództwa S.F. przeciwko A.J. o zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. Roman Trzaskowski Paweł Grzegorczyk Karol Weitz (K.G. [a.ł])

Powiązane orzeczenia

II CSKP 344/23 2025-11-19Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 2 grudnia 2021 r., I ACa 61/21, w sprawie z powództwa S.R. przeciwko J.J. o zapłatę, powinna zostać uwzględniona?
II CSKP 480/23 2025-07-22Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 17 lutego 2022 r., I ACa 1576/21, w sprawie z powództwa S.M. i V.M. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, zasługuje na uwzględnien…
III CSKP 17/21 2021-01-13Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego zasługuje na uwzględnienie?
II CSKP 805/23 2025-08-06Czy skarga kasacyjna zasługuje na uwzględnienie w zakresie zaskarżonego wyroku Sądu Apelacyjnego?
II CSKP 473/22 2022-12-13Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie zasługuje na uwzględnienie?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy