II CSKP 487/23

WyrokIzba Cywilna2025-04-10

Skład orzekający: Adam Doliwa, Ewa Stefańska, Piotr Telusiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu drugiej instancji oddalającego powództwo o ustalenie nieważności uchwał spółdzielni mieszkaniowej podlega oddaleniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za bezzasadną. Rozstrzygnięcie to oznacza, że zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego, które utrzymało w mocy wyrok sądu pierwszej instancji oddalający powództwo o ustalenie nieważności uchwał spółdzielni mieszkaniowej, jest prawidłowe. Brak jest podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w skardze kasacyjnej.
Stan faktyczny
Powód I. K. wniósł pozew przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej „W.” w B. o ustalenie nieważności uchwał. Sąd pierwszej instancji oddalił powództwo. Sąd Apelacyjny w Katowicach utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji. Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda i zasądził od niego na rzecz pozwanej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 487/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 10 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Ewa Stefańska SSN Piotr Telusiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 10 kwietnia 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej I. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 29 listopada 2021 r., I ACa 866/20, w sprawie z powództwa I. K. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej „W.” w B. o ustalenie nieważności uchwał, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanej 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. Ewa Stefańska Adam Doliwa Piotr Telusiewicz [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy