II CSKP 88/26
WyrokIzba Cywilna2026-04-28
Skład orzekający: Marcin Krajewski, Ireneusz Kunicki, Ewa Stefańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu drugiej instancji oddalającego powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym podlega oddaleniu?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za bezzasadną. W konsekwencji utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego. Orzeczenie to potwierdza, że w przypadku braku podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w skardze kasacyjnej, sąd drugiej instancji prawidłowo oddalił powództwo, a skarga kasacyjna nie zasługuje na uwzględnienie.Stan faktyczny
Powodowie B. K. i P. K. wnieśli pozew o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym przeciwko P. spółce akcyjnej w W. i U. w likwidacji. Sąd Okręgowy w Krośnie oddalił to powództwo wyrokiem z dnia 22 kwietnia 2024 r. Powodowie wnieśli od tego wyroku skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powodów i zasądził od nich zwrot kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz pozwanego U. w likwidacji.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 88/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
28 kwietnia 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marcin Krajewski (przewodniczący)
SSN Ireneusz Kunicki
SSN Ewa Stefańska (sprawozdawca)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 28 kwietnia 2026 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej B. K. i P. K.
od wyroku Sądu Okręgowego w Krośnie
z 22 kwietnia 2024 r., I Ca 75/23,
w sprawie z powództwa B. K. i P. K.
przeciwko P. spółce akcyjnej w W. i U. w likwidacji
o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym,
1. oddala skargę kasacyjną;
2. zasądza od każdego z powodów B.K. i P.K. na rzecz
pozwanego U. w likwidacji po 2700 zł (dwa tysiące siedemset
złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego wraz
z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za
czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia obowiązanym
odpisu niniejszego wyroku;
3. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Krośnie
na rzecz adw. K. M. kwotę 5400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych)
powiększoną o należny podatek od towarów i usług tytułem
II CSKP 88/26 2
kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodom z
urzędu w postępowaniu kasacyjnym.
Ireneusz Kunicki Marcin Krajewski Ewa Stefańska
(M.T.)
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 552/24 2025-09-16Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Okręgowego oddalającego powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym powinna zostać oddalona?
- II CSKP 2230/22 2025-11-07Czy skarga kasacyjna od postanowienia sądu drugiej instancji oddalającego wniosek o sprostowanie aktu stanu cywilnego podlega oddaleniu?
- II CSKP 380/26 2026-07-14Czy skarga kasacyjna w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym podlega oddaleniu, jeśli nie spełnia wymogów formalnych?
- II CSKP 487/23 2025-04-10Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu drugiej instancji oddalającego powództwo o ustalenie nieważności uchwał spółdzielni mieszkaniowej podlega oddaleniu?
- II CSKP 1740/22 2025-06-12Czy skarga kasacyjna w części dotyczącej punktu 1 zaskarżonego wyroku powinna zostać odrzucona, a w pozostałej części oddalona?
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy