II CSKP 510/23

WyrokIzba Cywilna2025-12-03

Skład orzekający: Adam Doliwa, Ireneusz Kunicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od postanowienia sądu drugiej instancji w sprawie o zniesienie współwłasności powinna zostać uwzględniona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie sądu drugiej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że sąd drugiej instancji nieprawidłowo rozpoznał sprawę lub popełnił błędy proceduralne, które wymagały interwencji Sądu Najwyższego. Konieczne jest ponowne rozpatrzenie sprawy przez sąd okręgowy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o zniesienie współwłasności. E.M. złożyła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu Warszawa-Praga w Warszawie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 510/23 POSTANOWIENIE 3 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: Pierwszy Prezes SN Małgorzata Manowska (przewodniczący) SSN Adam Doliwa SSN Ireneusz Kunicki (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 3 grudnia 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej E.M. od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z 23 listopada 2021 r., IV Ca 1412/18, w sprawie z wniosku K.M. i M.W. z udziałem E.M. o zniesienie współwłasności, uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu Warszawa-Praga w Warszawie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Adam Doliwa Małgorzata Manowska Ireneusz Kunicki (E.C.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy