II CSKP 520/23

WyrokIzba Cywilna2025-08-13

Skład orzekający: Marcin Trzebiatowski, Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uchwały nadzwyczajnych walnych zgromadzeń spółki akcyjnej dotyczące odwołania członków zarządu i rady nadzorczej oraz zmiany statutu spółki, które zostały zaskarżone, są nieważne lub nieistniejące?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w części oddalającej apelację powodów w zakresie powództwa o stwierdzenie nieważności uchwał oraz o ustalenie ich nieistnienia. Wskazuje to na istnienie wad prawnych w zaskarżonych uchwałach, które uzasadniają ich nieważność lub nieistnienie. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania przez Sąd Apelacyjny.
Stan faktyczny
Powodowie J.C., C.G. i W.K. domagali się stwierdzenia nieważności lub ustalenia nieistnienia szeregu uchwał Nadzwyczajnych Walnych Zgromadzeń spółki Z. S.A. Uchwały te dotyczyły m.in. odwołania członków zarządu i rady nadzorczej oraz zmiany statutu spółki. Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów. Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części oddalającej apelację powodów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej oddalenia apelacji powodów w zakresie powództwa o stwierdzenie nieważności i ustalenie nieistnienia uchwał, a także w części dotyczącej kosztów procesu. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 520/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 13 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: Pierwszy Prezes SN Małgorzata Manowska (przewodniczący) SSN Marcin Trzebiatowski SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 13 sierpnia 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej J.C., C.G. i W.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 7 kwietnia 2022 r., V AGa 468/21, sprawy z powództwa J.C., C.G. i W.K. przeciwko Z. spółce akcyjnej w G. z udzialem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej – L. w S. (M.) o stwierdzenie nieważności ewentualnie o ustalenie nieistnienia uchwał, uchyla zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 7 kwietnia 2022 r., V AGa 468/21, w pkt. 1 w części oddalającej apelację powodów J.C., C.G. i W.K. w zakresie odnoszącym się do powództwa głównego o stwierdzenie nieważności oraz powództwa ewentualnego o ustalenie nieistnienia uchwał: 1) Nr 3 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia spółki Z. S.A. z siedzibą w G. z dnia 4 października 2017 r. w sprawie odwołania J.C. z Zarządu Spółki, II CSKP 520/23 2 2) Nr 4 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia spółki Z. S.A. z siedzibą w G. z dnia 4 października 2017 r. w sprawie odwołania C.G. z Zarządu Spółki, 3) Nr 7 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia spółki Z. S.A. z siedzibą w G. z dnia 6 października 2017 r. w sprawie odwołania Członków Zarządu Spółki w zakresie, w jakim z Zarządu Spółki odwołani zostali J.C. i C.G., 4) Nr 2 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia spółki Z. S.A. z siedzibą w G. z dnia 7 października 2017 r. w sprawie odwołania wszystkich Członków Rady Nadzorczej Spółki z wyjątkiem odwołania K.G., M.P., M.K., A.J., Ł.S. i P.C., 5) Nr 10 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia spółki Z. S.A. z siedzibą w G. z dnia 7 października 2017 r. w sprawie odwołania wszystkich Członków Zarządu Spółki, z wyjątkiem odwołania W.D., P.K. i I.P., 6) Nr 11 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia spółki Z. S.A. z siedzibą w G. z dnia 7 października 2017 r. w sprawie zmiany Statutu Spółki, oraz w części oddalającej apelację od rozstrzygnięcia o kosztach procesu, a ponadto w pkt. 2 i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Marcin Trzebiatowski Małgorzata Manowska Kamil Zaradkiewicz [M.O.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy