II CSKP 523/23

WyrokIzba Cywilna2025-05-15

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski, Adam Doliwa, Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skargi kasacyjne T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. oraz Gminy Miasta Kraków od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie zasługują na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił obie skargi kasacyjne, uznając je za bezzasadne. W konsekwencji utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie. Koszty postępowania kasacyjnego obciążyły stronę wnoszącą skargę kasacyjną.
Stan faktyczny
Powództwo zostało wytoczone przez T. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Gminie Miasta Kraków o zapłatę. Sprawa dotyczyła sporu, który został rozstrzygnięty wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Krakowie. Obie strony wniosły skargi kasacyjne od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił obie skargi kasacyjne i zasądził od T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz Gminy Miasta Kraków koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 523/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 15 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski (przewodniczący) SSN Adam Doliwa SSN Jacek Grela (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 15 maja 2025 r. w Warszawie skarg kasacyjnych T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. oraz Gminy Miasta Kraków od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 18 listopada 2021 r., I ACa 395/20, w sprawie z powództwa T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Gminie Miasta Kraków o zapłatę, 1. oddala obie skargi kasacyjne; 2. zasądza od T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz Gminy Miasta Kraków 5000 (pięć tysięcy) złotych kosztów postępowania kasacyjnego. Adam Doliwa Krzysztof Wesołowski Jacek Grela [r.g.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy