II CSKP 54/24

WyrokIzba Cywilna2024-08-06

Skład orzekający: Agnieszka Góra-Błaszczykowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego i czy wniosek o zwrot opłaty od skargi kasacyjnej powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalną czynnością procesową, która wiąże sąd i prowadzi do konieczności umorzenia postępowania kasacyjnego. Wniosek o zwrot opłaty od skargi kasacyjnej, która została uiszczona na rachunek sądu drugiej instancji, powinien być rozpoznany przez ten sąd, a nie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Pozwany Bank Spółka Akcyjna w W. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie i wniósł o umorzenie postępowania, nieobciążanie go kosztami oraz o zwrot opłaty od skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o umorzenie postępowania kasacyjnego i przekazał wniosek o zwrot opłaty do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i przekazał wniosek pozwanego o zwrot uiszczonej opłaty sądowej do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 54/24 POSTANOWIENIE 6 sierpnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska na posiedzeniu niejawnym 6 sierpnia 2024 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 22 marca 2022 r., V ACa 411/21, w sprawie z powództwa A. S. i T. S. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę 1. umarza postępowanie kasacyjne; 2. wniosek pozwanego o zwrot uiszczonej opłaty sądowej przekazuje do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie. UZASADNIENIE Pismem z 28 czerwca 2024 r. pozwany Bank Spółka Akcyjna w W. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 22 marca 2022 r. i wniósł o umorzenie postępowania, nie obciążanie pozwanego kosztami postępowania oraz o zwrot opłaty od skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalną czynnością procesową, stanowiącą realizację zasady dyspozycyjności. Wiąże ona sąd i nie podlega jego II CSKP 54/24 2 następczej kontroli; dokonanie tej czynności powoduje konieczność umorzenia postępowania (zob. np. postanowienia Sądu Najwyższego z 9 października 2013 r., V CSK 444/12 oraz z 20 października 2022 r., II CSKP 1786/22). Z przedstawionych przyczyn na podstawie art. 39821 k.p.c. w zw. z art. 391 § 2 k.p.c. orzeczono jak w punkcie 1 sentencji. Do rozpoznania wniosku o zwrot części opłaty od skargi kasacyjnej w tej sprawie właściwy jest Sąd Apelacyjny w Warszawie, gdyż opłata ta uiszczona została na rachunek tego Sądu, o czym orzeczono stosownie do art. 200 § 14 w zw. z art. 391 § 1, 39821 k.p.c. oraz art. 80a w zw. z art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 39821 KPCart. 391 § 2 KPCart. 200 § 14art. 391 § 1art. 80aart. 79 ust. 1§ 2§ 14§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy