II CSKP 571/24

WyrokIzba Cywilna2024-06-11

Skład orzekający: Adam Doliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku śmierci uczestnika postępowania kasacyjnego, które zostało zawieszone na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c., możliwe jest podjęcie tego postępowania z udziałem następcy prawnego zmarłego uczestnika?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 1 w zw. z art. 39821 k.p.c. Następnie, postanowił podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem R. J. jako następcy prawnego zmarłego uczestnika B. O., na podstawie art. 180 § 1 pkt 1 k.p.c. Oznacza to, że śmierć uczestnika postępowania kasacyjnego nie stanowi przeszkody do jego kontynuowania, jeśli zostanie zapewniony udział następcy prawnego.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpatrywał skargi kasacyjne uczestników w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia. W trakcie postępowania kasacyjnego zmarł jeden z uczestników, B. O. W związku z tym, postępowanie kasacyjne zostało zawieszone. Następnie Sąd Najwyższy postanowił podjąć zawieszone postępowanie, dopuszczając do udziału w nim następcy prawnego zmarłego uczestnika, R. J.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne, a następnie podjął je z udziałem następcy prawnego zmarłego uczestnika.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 571/24 POSTANOWIENIE 11 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 11 czerwca 2024 r. w Warszawie, na skutek skargi kasacyjnej uczestników: M. B., R. R. i M. R., skargi kasacyjnej uczestników: J. R., B. K., J. K., M. K., A. K., S. N., R. B., A. P., R. R., C. W., R. W., A. P., M. P., M. S., I. R., B. K., K. D., I. T., M. S., A. H., A. M., B. K., J. O., Z. R., H. P., H. M., A. B., A. T., M. T., H. R., J. K., B. O., B. O.1 oraz skargi kasacyjnej uczestniczki J. K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku z 27 stycznia 2020 r., XVI Ca 807/18, w sprawie z wniosku Skarbu Państwa-Prezydenta Miasta Gdyni z udziałem Gminy Miasta Gdyni, A. B., R. B., K. D., A. H., B. O., J. K., A. K., B. K., B. K.1, J. K., M. K., H. M., S. N., B. O., J. O., A. P., H. P., A. P., M. P., I. R., J. R., B. K., H. R., R. R., R. R.1, M. B., M. S., M. R., Z. R., M. S., I. T., A. T., M. T., C. W., R. W. i A. M., o stwierdzenie zasiedzenia 1. zawiesza postępowanie kasacyjne w sprawie na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 1 w zw. z art. 39821 k.p.c.; 2. podejmuje zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem R. J. jako następcy prawnego B. O. (art. 180 § 1 pkt 1 k.p.c.). [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 1156/24 2025-04-03Czy w przypadku śmierci uczestnika postępowania kasacyjnego, które zostało zawieszone, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie z udziałem następców prawnych zmarłego uczestnika?
I CSK 694/25 2026-02-12Czy w przypadku śmierci uczestnika postępowania o zasiedzenie w toku postępowania kasacyjnego, możliwe jest podjęcie postępowania z udziałem jego następcy prawnego?
IV CSKP 315/21 2021-12-28Czy w przypadku śmierci pozwanego w toku postępowania kasacyjnego, postępowanie to powinno zostać zawieszone i podjęte z udziałem jego następców prawnych?
I CSK 1471/22 2023-01-19Czy w przypadku śmierci uczestnika postępowania o zasiedzenie, który wniósł skargę kasacyjną, możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania kasacyjnego z udziałem jego następców prawnych?
IV CSK 457/19 2020-08-27Czy w przypadku śmierci strony postępowania kasacyjnego, sąd powinien zawiesić postępowanie i podjąć je z udziałem następcy prawnego?

Powołane przepisy

art. 174 § 1 pkt 1art. 391 § 1art. 39821 KPCart. 180 § 1 pkt 1 KPC§ 1 pkt 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy