II CSKP 573/24

WyrokIzba Cywilna2025-08-07

Skład orzekający: Ewa Stefańska, Jacek Grela, Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania kasacyjnego w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. Oznacza to, że wystąpiła przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania, która uniemożliwia jego dalsze prowadzenie. W tym przypadku, zgodnie z przywołanym przepisem, mogło chodzić o śmierć strony, utratę przez nią zdolności do czynności prawnych lub utratę przez pełnomocnika procesowego uprawnień do reprezentowania strony.
Stan faktyczny
Powódka M.D. wniosła pozew o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym przeciwko pozwanej M.D.1. Sąd Okręgowy w Łodzi wydał wyrok w tej sprawie. Od tego wyroku została wniesiona skarga kasacyjna przez M.D.1. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 573/24 POSTANOWIENIE 7 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska (przewodniczący) SSN Jacek Grela (sprawozdawca) SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 7 sierpnia 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej M.D.1 od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z 1 marca 2022 r., III Ca 1110/20, w sprawie z powództwa M.D. przeciwko M.D.1 o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, zawiesza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. Jacek Grela Ewa Stefańska Marcin Łochowski [S.J.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 174 § 1 pkt 1 KPC§ 1 pkt 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy