I CSK 3174/22

WyrokIzba Cywilna2022-09-22

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania kasacyjnego w sprawie o ustalenie nieważności czynności prawnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. w związku z art. 398^21 k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c., zawiesił postępowanie kasacyjne. Podstawą do zawieszenia było wystąpienie przesłanki określonej w art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c., co oznacza, że w sprawie zaszły okoliczności uniemożliwiające dalsze prowadzenie postępowania.
Stan faktyczny
Powód J. C. wniósł pozew o ustalenie nieważności czynności prawnej przeciwko K. K. i A. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w C. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny w Lublinie, powód wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 3174/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie z powództwa J. C. przeciwko K. K. i A. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w C. o ustalenie nieważności czynności prawnej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 września 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 11 stycznia 2022 r., sygn. akt I AGa 117/21, zawiesza postępowanie kasacyjne (art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 174 § 1 pkt 1 KPCart. 39821 KPCart. 391 § 1 KPC§ 1 pkt 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy