II CSKP 547/22

WyrokIzba Cywilna2025-04-04

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk, Władysław Pawlak, Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć postępowanie kasacyjne zawieszone postanowieniem?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym, podjął postępowanie kasacyjne, które zostało wcześniej zawieszone postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 3 kwietnia 2023 r. Decyzja ta wynika z procedury kasacyjnej, gdzie po zaistnieniu przesłanek do zawieszenia, sąd może je podjąć, aby kontynuować rozpoznanie sprawy.
Stan faktyczny
Powód M.N. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 11 września 2019 r. w sprawie o zapłatę przeciwko M.D. i M.D.1. Postanowieniem z dnia 3 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 547/22 POSTANOWIENIE 4 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Władysław Pawlak SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 4 kwietnia 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej M.N. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 11 września 2019 r., I ACa 1019/18, w sprawie z powództwa M.N. przeciwko M.D. i M.D.1 o zapłatę, podejmuje postępowanie kasacyjne zawieszone postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 3 kwietnia 2023 r. Władysław Pawlak Paweł Grzegorczyk Roman Trzaskowski [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy