II CSKP 1443/22

WyrokIzba Cywilna2026-03-13

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć postępowanie kasacyjne zawieszone postanowieniem?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 396 § 1 KPC, podjął zawieszone postępowanie kasacyjne. Decyzja ta wynika z faktu, że ustała przyczyna zawieszenia, co umożliwia dalsze rozpoznanie sprawy.
Stan faktyczny
Powodowie wnieśli pozew o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w wyniku skargi kasacyjnej. Postanowieniem z dnia 26 maja 2023 r. Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne. W dniu 13 marca 2026 r. Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1443/22 POSTANOWIENIE 13 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 13 marca 2026 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej T.B. i A.B. od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z 14 grudnia 2020 r., II Ca 390/20, w sprawie z powództwa D. spółki jawnej w S. przeciwko T.B. i A.B. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, podejmuje postępowanie kasacyjne zawieszone postanowieniem Sądu Najwyższego z 26 maja 2023 r. (A.G.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy