II CSKP 574/23

WyrokIzba Cywilna2024-10-23

Skład orzekający: Marcin Łochowski, Ewa Stefańska, Piotr Telusiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie z powództwa o ustalenie i zapłatę, w której wniesiono skargi kasacyjne, należy podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargi kasacyjne w sprawie z powództwa o ustalenie i zapłatę, podjął zawieszone postępowanie kasacyjne. Decyzja ta wynika z faktu, że postępowanie kasacyjne zostało wcześniej zawieszone, a teraz zaistniały przesłanki do jego podjęcia.
Stan faktyczny
J. W. i A. W. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Sąd Apelacyjny w Białymstoku wydał wyrok z dnia 22 grudnia 2021 r. Następnie J. W., A. W. oraz Bank spółka akcyjna w W. wnieśli skargi kasacyjne od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i podjął zawieszone postępowanie kasacyjne.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej podjął zawieszone postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 574/23 POSTANOWIENIE 23 października 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Ewa Stefańska SSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 23 października 2024 r. w Warszawie na skutek skarg kasacyjnych J. W. i A. W. oraz Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 22 grudnia 2021 r., I ACa 846/20, w sprawie z powództwa J. W. i A. W. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, podejmuje zawieszone postępowanie kasacyjne. Ewa Stefańska Marcin Łochowski Piotr Telusiewicz (D.Z.) [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy