II CSKP 574/23

WyrokIzba Cywilna2024-04-24

Skład orzekający: Marcin Łochowski, Ewa Stefańska, Piotr Telusiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy należy zawiesić postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w innej sprawie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne, ponieważ rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego w innej, powiązanej sprawie (III CZP 31/23) jest niezbędne do prawidłowego wydania orzeczenia w niniejszej sprawie. Zastosowanie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. jest uzasadnione, gdy istnieje potrzeba oczekiwania na rozstrzygnięcie kwestii prejudycjalnej przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powodowie J.W. i A.W. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w wyniku wniesienia skarg kasacyjnych przez obie strony od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w sprawie III CZP 31/23.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 574/23 POSTANOWIENIE 24 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Ewa Stefańska SSN Piotr Telusiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 24 kwietnia 2024 r. w Warszawie skarg kasacyjnych obu stron od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 22 grudnia 2021 r., I ACa 846/20, w sprawie z powództwa J.W. i A. W. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, zawiesza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w sprawie III CZP 31/23. Ewa Stefańska Marcin Łochowski Piotr Telusiewicz (D.Z.) [ms]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 2204/22 2024-12-19Czy w sprawie z powództwa o zapłatę, w której wniesiono skargę kasacyjną, Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne?
IV CSK 518/17 2018-05-10Czy w sprawie z powództwa o zapłatę, w której wniesiono skargi kasacyjne, a następnie złożono wnioski o podjęcie postępowania, Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne?
I CSK 3173/23 2025-11-18Czy w sprawie z powództwa o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy powinien zawiesić, a następnie podjąć postępowanie kasacyjne?
I CSK 1345/23 2024-03-13Czy w sprawie z powództwa o ustalenie i zapłatę, w której wniesiono skargę kasacyjną, należy zawiesić postępowanie kasacyjne?
V CSK 620/19 2020-07-09Czy należy podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne w sprawie o zapłatę?

Powołane przepisy

art. 177 § 1 pkt 1 KPC§ 1 pkt 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy