II CSKP 579/22

WyrokIzba Cywilna2022-04-29

Skład orzekający: Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy na podstawie art. 49 k.p.c. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej.

Stan faktyczny

Powód Fabryka M. S.A. w W. wniósł pozew przeciwko Skarbowi Państwa o odszkodowanie. W toku postępowania kasacyjnego, powód złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. W związku z tym, Sąd Najwyższy rozpoznał żądanie wyłączenia sędziego Jacka Widły od rozpoznania tej sprawy.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widłę od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 579/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z powództwa Fabryki M. S.A. w W. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Przedsiębiorczości i Technologii o odszkodowanie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 kwietnia 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 21 grudnia 2018 r., sygn. akt I ACa (…), w przedmiocie żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widły wyłączenia go od rozpoznania sprawy, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widłę od rozpoznania sprawy (art. 49 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

I CSK 573/19 2020-01-17Czy sąd drugiej instancji, dokonując odmiennych ustaleń faktycznych od sądu pierwszej instancji, opartych na opinii biegłego, ma obowiązek ponowienia lub uzupełnienia postępowania dowodowego, a jeśli tak, to jakie okolic…
V CSK 375/18 2019-02-26Czy Sąd Najwyższy powinien przyjąć do rozpoznania skargę kasacyjną, gdy zarzuty dotyczą błędnej oceny dowodów i ustaleń faktycznych dokonanych przez sądy niższych instancji?
II CSK 170/14 2014-10-08Czy skarga kasacyjna może być oparta na zarzucie naruszenia przez sąd drugiej instancji sfery uznaniowości sądu pierwszej instancji w zakresie swobodnej oceny dowodów, jeśli nie prowadzi to do oczywistej wadliwości orzec…
III CSK 255/17 2018-01-16Czy Sąd Najwyższy powinien przyjąć do rozpoznania skargę kasacyjną, która opiera się na zarzutach dotyczących wykładni i skutków decyzji administracyjnej, a także na zagadnieniach prawnych nieobjętych rozważaniami sądu d…
II CSK 45/13 2013-06-28Czy sąd drugiej instancji może zmienić ustalenia faktyczne stanowiące podstawę orzeczenia sądu pierwszej instancji bez przeprowadzania postępowania dowodowego, uzasadniającego odmienne ustalenia, chyba że szczególne okol…

Powołane przepisy

art. 49 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy