II CSKP 59/25

WyrokIzba Cywilna2025-08-06

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o zasiedzenie, w której jeden z uczestników postępowania (U.B.) został wezwany do udziału w charakterze wnioskodawcy, a następnie postępowanie zostało zawieszone z jego udziałem, Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie z jego udziałem?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, podjął zawieszone postępowanie z udziałem U.B. w charakterze wnioskodawcy. Decyzja ta wynika z faktu, że postępowanie zostało zawieszone z jego udziałem, a jego dalszy tok wymagał podjęcia przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną M.D. od postanowienia Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze w sprawie o zasiedzenie. Postępowanie zostało zawieszone z udziałem U.B. w charakterze wnioskodawcy. Sąd Najwyższy postanowił podjąć zawieszone postępowanie z udziałem U.B. w charakterze wnioskodawcy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił podjąć zawieszone postępowanie z udziałem U.B. w charakterze wnioskodawcy.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 59/25 POSTANOWIENIE 6 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 6 sierpnia 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej M.D. od postanowienia Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z 14 września 2023 r., II Ca 58/23, w sprawie z wniosku A.P. z udziałem U.B., E.L.,M. D. i S.B o zasiedzenie, podejmuje zawieszone postępowanie z udziałem U.B. w charakterze wnioskodawcy. (M.T.) [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy