III CSK 115/17

WyrokIzba Cywilna2018-01-15

Skład orzekający: Jacek Gudowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia, gdy nastąpiła zmiana podmiotu po stronie uczestnika postępowania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia, podjął zawieszone postępowanie z udziałem następcy prawnego jednego z uczestników. Podjęcie postępowania nastąpiło na posiedzeniu niejawnym, zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego dotyczącymi postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Gmina Miejska K. złożyła wniosek o stwierdzenie zasiedzenia. Postępowanie zostało zawieszone. W trakcie zawieszenia nastąpiła zmiana podmiotu po stronie uczestnika postępowania – Fundacja [...] stała się następca prawnym R. M. O.-O. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie z udziałem Fundacji [...], następcy prawnego R. M. O.-O.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 115/17 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z wniosku Gminy Miejskiej K. przy uczestnictwie Fundacji […] i Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta K. o stwierdzenie zasiedzenia, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 stycznia 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 30 września 2015 r., sygn. akt II Ca […], podejmuje zawieszone postępowanie z udziałem Fundacji […], następcy prawnego R. M. O.-O.

Powiązane orzeczenia

III CSK 361/14 2015-10-14Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć postępowanie kasacyjne w sprawie o zasiedzenie?
II CSKP 538/22 2024-02-29Czy w sprawie o zasiedzenie, w której wniesiono skargę kasacyjną, Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne?
II CSK 511/18 2019-04-26Czy w sprawie o zasiedzenie, w której złożono skargę kasacyjną, należy zawiesić postępowanie kasacyjne?
IV CSK 313/20 2020-12-07Czy skargi kasacyjne uczestników postępowania o stwierdzenie zasiedzenia powinny zostać przyjęte do rozpoznania?
II CSKP 59/25 2025-08-06Czy w sprawie o zasiedzenie, w której jeden z uczestników postępowania (U.B.) został wezwany do udziału w charakterze wnioskodawcy, a następnie postępowanie zostało zawieszone z jego udziałem, Sąd Najwyższy powinien podj…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy