IV CSK 313/20

WyrokIzba Cywilna2020-12-07

Skład orzekający: Katarzyna Tyczka-Rote

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skargi kasacyjne uczestników postępowania o stwierdzenie zasiedzenia powinny zostać przyjęte do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia, przyjął obie skargi do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż skargi kasacyjne spełniają wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na ich dalsze merytoryczne rozpoznanie.
Stan faktyczny
W sprawie o stwierdzenie zasiedzenia złożono dwie skargi kasacyjne od postanowienia Sądu Okręgowego. Skargi te wniosły uczestniczące w postępowaniu Miasto I. oraz G. T. Sąd Najwyższy rozpoznał te skargi na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął obydwie skargi kasacyjne do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 313/20 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z wniosku W. K. przy uczestnictwie H. S., M. K., Miasta I., G. T., B. T., H. T. i E. P. o stwierdzenie zasiedzenia, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 grudnia 2020 r., na skutek dwóch skarg kasacyjnych uczestników postępowania Miasta I. oraz G. T. od postanowienia Sądu Okręgowego w B. z dnia 21 maja 2019 r., sygn. akt II Ca (…), przyjmuje obydwie skargi kasacyjne do rozpoznania. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy