II CSKP 595/23

WyrokIzba Cywilna2025-12-16

Skład orzekający: Krzysztof Grzesiowski, Maciej Kowalski, Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego oddalającego powództwo o ochronę dóbr osobistych zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za bezzasadną. W konsekwencji utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego, który rozstrzygał sprawę dotyczącą ochrony dóbr osobistych.
Stan faktyczny
Powód W.C. wytoczył powództwo przeciwko H. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o ochronę dóbr osobistych. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wydał wyrok, który następnie został zaskarżony skargą kasacyjną przez pozwaną spółkę. Sąd Najwyższy rozpoznał tę skargę.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej spółki i zasądził od niej na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 595/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 16 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Maciej Kowalski SSN Marcin Łochowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 16 grudnia 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej H. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 23 maja 2022 r., I ACa 781/21, w sprawie z powództwa W.C. przeciwko H. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o ochronę dóbr osobistych, 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. Maciej Kowalski Krzysztof Grzesiowski Marcin Łochowski (G.N.-J.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy