II CSKP 599/23
WyrokIzba Cywilna2025-06-11
Skład orzekający: Piotr Telusiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego i czy wniosek o zwrot opłaty od skargi kasacyjnej powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umarza postępowanie kasacyjne w przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę, stosując odpowiednio przepisy dotyczące cofnięcia apelacji. Wniosek o zwrot opłaty sądowej od cofniętej skargi kasacyjnej powinien być rozpoznany przez sąd drugiej instancji, który pobrał opłatę.Stan faktyczny
Pozwany cofnął skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego i wniósł o zwrot uiszczonej opłaty sądowej. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i przekazał wniosek o zwrot opłaty sądowej do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 599/23 POSTANOWIENIE 11 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 11 czerwca 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 10 czerwca 2022 r., I ACa 329/22, w sprawie z powództwa A. J. i A. J. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę, I. umarza postępowanie kasacyjne; II. przekazuje wniosek o zwrot uiszczonej opłaty sądowej od skargi kasacyjnej do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku. UZASADNIENIE Pismem z 28 kwietnia 2025 r. pozwany cofnął w całości skargę kasacyjną i wniósł o zwrot pozwanemu uiszczonej opłaty sądowej od skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Według art. 39821 k.p.c. jeżeli nie ma szczególnych przepisów o postępowaniu przed Sądem Najwyższym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji, z tym że skargę kasacyjną cofnąć może również sama strona, a termin na sporządzenie uzasadnienia orzeczenia przez Sąd Najwyższy wynosi miesiąc.
II CSKP 599/23 2 Odpowiednie zastosowanie znajduje między innymi art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c. zgodnie z którym w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. W odniesieniu do postępowania kasacyjnego oznacza to, że w wypadku cofnięcia skargi kasacyjnej Sąd Najwyższy umarza postępowanie kasacyjne, orzekając o kosztach tego postępowania. W rozpoznawanej sprawie skarżący cofnął skargę kasacyjną. W orzecznictwie przyjmuje się, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową, która nie podlega kontroli sądu (tak m.in. postanowienia SN: z 6 października 2023 r., I CSK 675/23; z 3 lipca 2020 r., I CSK 178/20 z 14 czerwca 2017 r., I CSK 520/16; z 3 września 1998 r., I CKN 820/97). Wobec powyższego, na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 398²¹ k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. Co do wniosku pozwanego o zwrot uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej orzeczono biorąc pod uwagę art. 80a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, zgodnie z którym zwrotu opłaty sądowej dokonuje sąd drugiej instancji - jeżeli opłatę pobrał. [SOP] [r.g.]
Powiązane orzeczenia
- II CSK 749/15 2016-10-05Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie o rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, jeśli wniosek o zasądzenie tych kosztów został złożony w odpowiedzi na skargę kasacyjną?
- I CSK 841/24 2025-04-04Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie o orzeczenie w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, jeśli strona złożyła taki wniosek po pierwotnym wydaniu postanowienia?
- I CSK 2123/23 2024-09-17Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, jeśli pierwotne rozstrzygnięcie nie objęło całości żądania zawartego w odpowiedzi na skargę kasacyjną?
- I CSK 1175/25 2026-07-14Czy sąd drugiej instancji lub Sąd Najwyższy może uzupełnić postanowienie o kosztach postępowania kasacyjnego po jego wydaniu, jeśli wniosek o uzupełnienie został złożony w terminie?
- II CSKP 882/23 2026-06-10Czy Sąd Najwyższy może uzupełnić wyrok w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, jeśli wniosek o zasądzenie tych kosztów został zawarty w odpowiedzi na skargę kasacyjną?
Powołane przepisy
art. 39821 KPCart. 391 § 2art. 398art. 80a§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy