II CSKP 634/25

WyrokIzba Cywilna2026-04-30

Skład orzekający: Marta Romańska, Władysław Pawlak, Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sąd drugiej instancji prawidłowo rozpoznał środek odwoławczy w sytuacji, gdy skarżący nie wykazał interesu prawnego w jego wniesieniu?

Ratio decidendi

Sąd drugiej instancji nieprawidłowo rozpoznał środek odwoławczy, gdyż skarżący nie wykazał interesu prawnego w jego wniesieniu. Zgodnie z art. 368 § 1 k.p.c., środek odwoławczy jest niedopuszczalny, jeżeli strona nie wykazała interesu prawnego w jego wniesieniu. W niniejszej sprawie skarżący nie wykazał takiego interesu, co skutkowało koniecznością odrzucenia apelacji.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wniesione przez C. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w R. przeciwko P. spółce akcyjnej w K. Sąd pierwszej instancji oddalił powództwo. Sąd drugiej instancji utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 634/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 30 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca) SSN Roman Trzaskowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 30 kwietnia 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej P. spółki akcyjnej w K. od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z 25 kwietnia 2023 r., XIX Ga 1425/21, w sprawie z powództwa C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. przeciwko P. spółce akcyjnej w K. o zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. Władysław Pawlak Marta Romańska Roman Trzaskowski [PG] [SOP]

Powiązane orzeczenia

III CZ 26/09 2009-07-09Czy brak interesu prawnego w zaskarżeniu orzeczenia skutkuje odrzuceniem środka zaskarżenia?
IV CSK 35/18 2019-04-10Czy sąd drugiej instancji, oddalając apelację, naruszył obowiązek rozpoznania sprawy w jej granicach i zarzutów apelacyjnych, jeśli jego uzasadnienie nie odnosi się szczegółowo do podniesionych przez stronę skarżącą kwes…
III CZ 101/06 2007-01-24Czy sąd drugiej instancji, który oddalił apelację, jest sądem właściwym do rozpoznania skargi o wznowienie postępowania?
III CZ 26/16 2016-06-29Czy środek odwoławczy wniesiony w terminie od wyroku sądu pierwszej instancji, który zawiera postanowienie o odrzuceniu pozwu, powinien być traktowany jako zażalenie na to postanowienie, nawet jeśli został nazwany apelac…
III CZP 7/91 1991-02-22Czy sąd drugiej instancji, rozpoznając środek odwoławczy wniesiony przez jednego z pozwanych od orzeczenia arbitrażowego, może wydać orzeczenie na niekorzyść pozostałych pozwanych, w stosunku do których powództwo zostało…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy