II CSKP 64/24

WyrokIzba Cywilna2025-12-03

Skład orzekający: Adam Doliwa, Ireneusz Kunicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna Banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o ustalenie i zapłatę powinna zostać oddalona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Banku, uznając ją za bezzasadną. W konsekwencji utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Bank został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego na rzecz powodów.
Stan faktyczny
Powodowie R. M. i D. M. wytoczyli przeciwko Bankowi powództwo o ustalenie i zapłatę. Sąd Apelacyjny w Gdańsku wydał wyrok na korzyść powodów. Bank złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Banku i zasądził od Banku na rzecz powodów koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 64/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: Pierwszy Prezes SN Małgorzata Manowska (przewodniczący) SSN Adam Doliwa SSN Ireneusz Kunicki (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 3 grudnia 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 22 czerwca 2022 r., I ACa 109/22, w sprawie z powództwa R. M. i D. M. przeciwko Bankowi o ustalenie i zapłatę, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Banku na rzecz R. M. i D. M. po 2 700 (dwa tysiące siedemset) złotych kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty. Adam Doliwa Małgorzata Manowska Ireneusz Kunicki (E.C.) II CSKP 64/24 2 [a.ł])

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy