II CSKP 596/23

WyrokIzba Cywilna2025-07-18

Skład orzekający: Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Beata Janiszewska, Ireneusz Kunicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna Banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o ustalenie i zapłatę zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Banku, uznając ją za bezzasadną. W konsekwencji utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Bank został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego na rzecz powodów.
Stan faktyczny
Powodowie K. P. i A. P. wytoczyli przeciwko Bankowi powództwo o ustalenie i zapłatę. Sąd Apelacyjny w Gdańsku wydał wyrok na korzyść powodów. Bank złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Banku i zasądził od Banku na rzecz powodów koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 596/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 18 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska (przewodniczący) SSN Beata Janiszewska SSN Ireneusz Kunicki (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 18 lipca 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 26 stycznia 2022 r., I ACa 1055/21, w sprawie z powództwa K. P. i A. P. przeciwko Bankowi o ustalenie i zapłatę, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Banku na rzecz K. P. i A. P. łącznie 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty. Beata Janiszewska Agnieszka Góra-Błaszczykowska Ireneusz Kunicki (E.C.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy