II CSKP 385/23

WyrokIzba Cywilna2025-10-23

Skład orzekający: Beata Janiszewska, Ireneusz Kunicki, Marcin Trzebiatowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna Banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o ustalenie i zapłatę zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oddalił skargę kasacyjną Banku. W konsekwencji, wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 29 kwietnia 2022 r., V ACa 154/22, dotyczący sprawy z powództwa A.S. i E.S. przeciwko Bankowi w W. o ustalenie i zapłatę, pozostał w mocy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła powództwa A.S. i E.S. przeciwko Bankowi w W. o ustalenie i zapłatę. Sąd Apelacyjny w Gdańsku wydał wyrok w tej sprawie, od którego Bank wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Banku i zasądził od Banku na rzecz A.S. i E.S. koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 385/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 23 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska (przewodniczący) SSN Ireneusz Kunicki (sprawozdawca) SSN Marcin Trzebiatowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 23 października 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 29 kwietnia 2022 r., V ACa 154/22, w sprawie z powództwa A.S. i E.S. przeciwko Bankowi w W. o ustalenie i zapłatę, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Banku na rzecz A.S. i E.S. kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty. Ireneusz Kunicki Beata Janiszewska Marcin Trzebiatowski (E.C.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy