II CSKP 652/22

WyrokIzba Cywilna2023-06-07

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk, Bohdan Bieniek, Krzysztof Rączka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy należy zawiesić postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych w sprawach II CSKP 496/22, II CSKP 501/22 i II CSKP 1588/22?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne, stosując per analogiam art. 177 § 1 pkt 31 kpc w związku z art. 391 § 1 i art. 39821kpc. Podstawą zawieszenia było oczekiwanie na rozstrzygnięcie przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych w powiązanych sprawach.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną B. R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o zapłatę. W trakcie postępowania kasacyjnego pojawiła się konieczność oczekiwania na rozstrzygnięcie pytań prejudycjalnych zadanych Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej w innych, powiązanych sprawach.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych w sprawach II CSKP 496/22, II CSKP 501/22 i II CSKP 1588/22.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 652/22 POSTANOWIENIE 7 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący) SSN Bohdan Bieniek (sprawozdawca) SSN Krzysztof Rączka na posiedzeniu niejawnym 7 czerwca 2023 r. w Warszawie, na skutek skargi kasacyjnej B. R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 17 lutego 2020 r., V ACa 456/19, w sprawie z powództwa T. D. przeciwko B. R. o zapłatę, zawiesza postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych w sprawach II CSKP 496/22, II CSKP 501/22 i II CSKP 1588/22 (art. 177 § 1 pkt 31 per analogiam w związku z art. 391 § 1 i art. 39821kpc).

Powiązane orzeczenia

II CSKP 511/23 2025-04-16Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania kasacyjnego na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.?
I CSK 518/24 2024-11-21Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania kasacyjnego na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. w sprawie o naruszenie posiadania?
II CSKP 1411/22 2024-01-09Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania kasacyjnego na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c. w sytuacji, gdy strona skarżąca złożyła skargę kasacyjną?
II CSKP 42/24 2026-01-15Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania kasacyjnego w sprawie o ustalenie?
II CSK 623/13 2013-11-27Czy wniosek o zawieszenie postępowania kasacyjnego złożony na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. (przyczyny prejudycjalne) jest dopuszczalny w postępowaniu kasacyjnym?

Powołane przepisy

art. 177 § 1 pkt 31art. 391 § 1art. 39821k§ 1 pkt 31§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy