II CSKP 657/23
WyrokIzba Cywilna2025-09-24
Skład orzekający: Grzegorz Misiurek, Dariusz Dończyk, Dariusz Zawistowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zobowiązania do złożenia oświadczenia woli lub zapłaty, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w określonych punktach, uznając potrzebę ponownego rozpoznania sprawy przez Sąd Apelacyjny. Dotyczy to rozstrzygnięć w zakresie zobowiązania do złożenia oświadczenia woli lub ewentualnie zapłaty, co wskazuje na istotne wady proceduralne lub merytoryczne w zaskarżonym wyroku.Stan faktyczny
Powód R.J. wniósł pozew przeciwko Miastu Ł. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, ewentualnie o zapłatę. Sąd Apelacyjny w Łodzi wydał wyrok, który został zaskarżony skargą kasacyjną przez Miasto Ł. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w określonych punktach i w tym zakresie przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 657/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 24 września 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 24 września 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Miasta Ł. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 20 grudnia 2021 r., I ACa 632/20, w sprawie z powództwa R.J. przeciwko Miastu Ł. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli ewentualnie o zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok w punktach: I. (pierwszym) podpunkty: 1 (pierwszy), 3 (trzeci), 4 (czwarty), 5 (piąty) i 6 (szósty), III (trzecim) oraz IV (czwartym) i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Dariusz Dończyk Grzegorz Misiurek Dariusz Zawistowski (A.G.) [SOP]
Powiązane orzeczenia
- V CSKP 115/21 2021-11-17Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok w części dotyczącej zapłaty i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
- II CSKP 558/22 2023-01-10Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli?
- II CSKP 1938/22 2025-05-23Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
- II CSKP 1069/23 2025-08-20Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
- II CSKP 1099/23 2026-02-10Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok w części dotyczącej zobowiązania do złożenia oświadczenia i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy