II CSKP 665/22

WyrokIzba Cywilna2022-10-04

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy złożony w postępowaniu kasacyjnym powinien zostać odrzucony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy w postępowaniu kasacyjnym, odrzucił ten wniosek. Uzasadnienie tej decyzji nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednakże sama sentencja wskazuje na negatywne rozstrzygnięcie wniosku.
Stan faktyczny
Powodowie złożyli pozew o zapłatę przeciwko pozwanym. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w wyniku skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego. W trakcie postępowania kasacyjnego jeden z sędziów Sądu Najwyższego, Jacek Widło, złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek sędziego o wyłączenie od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 665/22 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa F. spółki z o.o. w W. przeciwko Z. M. i H. M. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 października 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 30 grudnia 2019 r., sygn. akt V ACa 355/19, w przedmiocie wniosku sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło o wyłączenie od rozpoznania sprawy, odrzuca wniosek. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy