II CSKP 667/22

WyrokIzba Cywilna2025-09-16

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o zapłatę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na wniosek sędziego, wyłączył go od rozpoznania sprawy. Podstawą wyłączenia były okoliczności wskazujące na istnienie wątpliwości co do jego bezstronności w rozpoznawaniu skargi kasacyjnej pozwanego.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez spółkę P. przeciwko U. Sąd Apelacyjny wydał wyrok w tej sprawie. Pozwany wniósł skargę kasacyjną. Sędzia Sądu Najwyższego Adam Doliwa złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania tej skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Adama Doliwę od rozpoznania sprawy II CSKP 667/22.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 667/22 POSTANOWIENIE 16 września 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 16 września 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji w K. przeciwko U. w B. o zapłatę, żądania sędziego Sądu Najwyższego Adama Doliwy wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 3 lutego 2020 r., I ACa 850/18, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Adama Doliwę od rozpoznania sprawy II CSKP 667/22. (D.Z.) II CSKP 667/22 2 [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy