II CSKP 685/24
WyrokIzba Cywilna2024-11-21
Skład orzekający: Beata Janiszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże sąd i nie podlega jego następczej kontroli. Dokonanie tej czynności powoduje konieczność umorzenia postępowania. Sąd Najwyższy orzekł o umorzeniu postępowania kasacyjnego na podstawie art. 398^21 w zw. z art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c.Stan faktyczny
Syndyk masy upadłości G. spółki akcyjnej w upadłości cofnął skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu. Sprawa dotyczyła powództwa o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o umorzenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i zasądził od Syndyka masy upadłości G. spółki akcyjnej w upadłości na rzecz P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością kwotę 12 500 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 685/24 POSTANOWIENIE 21 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 21 listopada 2024 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Syndyka masy upadłości G. spółki akcyjnej w upadłości z siedzibą w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 30 marca 2022 r., I AGa 275/21, w sprawie z powództwa P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko Syndykowi masy upadłości G. spółki akcyjnej w upadłości z siedzibą w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, 1. umarza postępowanie kasacyjne; 2. zasądza od Syndyka masy upadłości G. spółki akcyjnej w upadłości z siedzibą w W. na rzecz P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. kwotę 12500 (dwanaście tysięcy pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Pozwany Syndyk masy upadłości G. S.A. w upadłości z siedzibą w W. cofnął skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu wydanego w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności z powództwa P. sp. z o.o. w K..
II CSKP 685/24 2 Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Cofnięcie skargi kasacyjnej, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże sąd i nie podlega jego następczej kontroli; dokonanie tej czynności powoduje konieczność umorzenia postępowania (postanowienie Sądu Najwyższego z 9 października 2013 r., V CSK 444/12). Wobec powyższego, na podstawie art. 39821 w zw. z art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c., orzeczono jak w sentencji postanowienia. O kosztach rozstrzygnięto zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik sprawy, ich wysokość ustalając na podstawie § 2 pkt 9 w zw. z § 10 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych. [J.T.] [ał]
Powiązane orzeczenia
- I CSK 4928/22 2023-02-23Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego?
- I CSK 270/24 2025-01-15Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje konieczność umorzenia postępowania kasacyjnego?
- I CSK 3563/23 2025-01-30Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powodową skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- II CSKP 1129/23 2024-12-02Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- II CSKP 667/22 2025-10-29Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego?
Powołane przepisy
art. 39821art. 391 § 2§ 2§ 2 pkt 9§ 10 ust. 4
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy