II CSKP 668/25
WyrokIzba Cywilna2026-01-13
Skład orzekający: Adam Doliwa, Ewa Stefańska, Marcin Trzebiatowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o przyjęcie do szpitala psychiatrycznego, wniesiona przez M.G., była zasadna?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że nie znalazł podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonego postanowienia Sądu Okręgowego. Rozstrzygnięcie to potwierdza prawidłowość orzeczenia sądu drugiej instancji w zakresie przyjęcia do szpitala psychiatrycznego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku z urzędu o przyjęcie M.G. do szpitala psychiatrycznego. Sąd Okręgowy w Olsztynie wydał postanowienie, od którego M.G. wniosła skargę kasacyjną.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną i przyznał adwokatowi P.B. od Skarbu Państwa-Sądu Okręgowego w Olsztynie kwotę 240 złotych powiększoną o należny podatek od towarów i usług, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej uczestnikowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 668/25 POSTANOWIENIE 13 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa (przewodniczący) SSN Ewa Stefańska (sprawozdawca) SSN Marcin Trzebiatowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 13 stycznia 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej M.G. od postanowienia Sądu Okręgowego w Olsztynie z 23 stycznia 2025 r., VI Ca 336/24, w sprawie z urzędu z udziałem M.G. o przyjęcie do szpitala psychiatrycznego, 1) oddala skargę kasacyjną; 2) przyznaje adw. P.B. od Skarbu Państwa- Sądu Okręgowego w Olsztynie kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych powiększoną o należny podatek od towarów i usług, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej uczestnikowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. Ewa Stefańska Adam Doliwa Marcin Trzebiatowski (M.T.) [SOP]
Powiązane orzeczenia
- I CSK 2213/24 2024-10-11Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie zasadności przyjęcia do szpitala psychiatrycznego bez wymaganej zgody podlega odrzuceniu w zakresie dotyczącym punktu 2 zaskarżonego postanowienia?
- III CSK 320/17 2018-04-20Czy skarga kasacyjna w sprawie o umieszczenie w szpitalu psychiatrycznym powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
- III CSK 50/20 2020-12-22Czy skarga kasacyjna w sprawie o umieszczenie w szpitalu psychiatrycznym bez wymaganej zgody spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania?
- IV CSK 51/20 2020-06-30Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie zasadności przyjęcia do szpitala psychiatrycznego spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- III CSK 35/16 2016-03-22Czy skarga kasacyjna w sprawie o umieszczenie w szpitalu psychiatrycznym bez zgody uczestniczki podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy