II CSKP 711/25
WyrokIzba Cywilna2026-05-19
Skład orzekający: Grzegorz Misiurek, Władysław Pawlak, Agnieszka Piotrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od postanowienia sądu drugiej instancji w sprawie o zasiedzenie, która nie spełnia wymogów formalnych, powinna zostać oddalona?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, stwierdzając, że nie spełniała ona wymogów formalnych. Wnioskodawca i uczestnicy ponoszą koszty postępowania kasacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie. Sąd przyznał również wynagrodzenie kuratorowi nieznanej z miejsca pobytu uczestniczki.Stan faktyczny
Rozpoznano skargę kasacyjną G.C. od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku w sprawie o zasiedzenie. W sprawie brali udział liczni uczestnicy, w tym Gmina S. oraz nieznana z miejsca pobytu uczestniczka Z.C., dla której ustanowiono kuratora.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną G.C. od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku w sprawie o zasiedzenie i obciążył strony kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 711/25 POSTANOWIENIE 19 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska Protokolant Ewa Kalińska po rozpoznaniu na rozprawie 19 maja 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej G.C. od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku z 24 czerwca 2021 r., III Ca 40/21, w sprawie z wniosku G.C. z udziałem S.B., J.B., W.C., J.C., R.C., M.C., I.B., Z.C., J.C. i Gminy S. o zasiedzenie, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. stwierdza, iż wnioskodawca i uczestnicy ponoszą koszty postępowania kasacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie; 3. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Gdańsku na rzecz radcy prawnego B.Z. kwotę 2025 (dwa tysiące dwadzieścia pięć) zł, powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za udział w postępowaniu kasacyjnym w charakterze kuratora nieznanej z miejsca pobytu uczestniczki Z.C., a ponadto kwotę 23,46 (dwadzieścia trzy 46/100) zł, tytułem zwrotu wydatków; 4. ustala, że wnioskodawca G.C. ponosi koszty sądowe określone w pkt 3 związane z udziałem kuratora nieznanej z
II CSKP 711/25 2 miejsca pobytu uczestniczki Z.C. w postępowaniu kasacyjnym. Władysław Pawlak Grzegorz Misiurek Agnieszka Piotrowska [PG] [SOP]
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 100/23 2025-11-05Czy skarga kasacyjna w sprawie o uwłaszczenie podlega oddaleniu?
- I CSK 2954/22 2023-02-08Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie, wniesiona przez wnioskodawcę, powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- II CSKP 2007/22 2025-03-07Czy skarga kasacyjna od postanowienia sądu drugiej instancji w sprawie o zapłatę podlega oddaleniu?
- II CSKP 1960/22 2023-06-07Czy skarga kasacyjna w części dotyczącej punktu 1 tiret trzecie i punktu 3 zaskarżonego wyroku podlega odrzuceniu, a w pozostałym zakresie oddaleniu?
- II CSKP 104/24 2025-12-11Czy skarga kasacyjna od postanowienia sądu drugiej instancji w przedmiocie odrzucenia pozwu o zapłatę podlega oddaleniu?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy