II CSKP 1091/25

PostanowienieIzba Cywilna2026-09-22

Skład orzekający: Beata Janiszewska, Marcin Łochowski, Krzysztof Wesołowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna podlega oddaleniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, stwierdzając, że wnioskodawca i uczestnicy ponoszą koszty postępowania kasacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie. Oznacza to, że skarga kasacyjna nie spełniła wymogów formalnych lub merytorycznych do jej uwzględnienia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy stwierdzenia zasiedzenia, w której wnioskodawca K.W. złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego. W sprawie brali udział uczestnicy M.W. i K.S.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną i stwierdził, że wnioskodawca i uczestnicy ponoszą koszty postępowania kasacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1091/25 POSTANOWIENIE 22 września 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marcin Łochowski SSN Krzysztof Wesołowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 września 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej K.W. od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z 28 lutego 2025 r., II Ca 547/24, w sprawie z wniosku K.W. z udziałem M.W. i K.S. o stwierdzenie zasiedzenia, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. stwierdza, że wnioskodawca i uczestnicy ponoszą koszty postępowania kasacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie. Marcin Łochowski Beata Janiszewska Krzysztof Wesołowski [J.T.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy