II CSKP 526/25

WyrokIzba Cywilna2026-09-22

Skład orzekający: Beata Janiszewska, Marcin Łochowski, Krzysztof Wesołowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna podlega oddaleniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną i nie obciążył powódki kosztami postępowania kasacyjnego. Oznacza to, że skarga kasacyjna nie spełniła wymogów formalnych lub merytorycznych do jej uwzględnienia, a Sąd Najwyższy uznał za zasadne odstąpienie od obciążania powódki kosztami.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy ustalenia i wydania nieruchomości, w której powódka Parafia w Ż. wytoczyła powództwo przeciwko Muzeum w G. Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną i nie obciążył powódki kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 526/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 września 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska (przewodniczący) SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca) SSN Krzysztof Wesołowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 września 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Parafii w Ż. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 27 czerwca 2023 r., V ACa 191/22, w sprawie z powództwa Parafii w Ż. przeciwko Muzeum w G. o ustalenie i wydanie, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. nie obciąża powódki kosztami postępowania kasacyjnego. Marcin Łochowski Beata Janiszewska Krzysztof Wesołowski (D.Z.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy