II CSKP 2268/22

WyrokIzba Cywilna2025-04-16

Skład orzekający: Mariusz Łodko, Beata Janiszewska, Agnieszka Jurkowska-Chocyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości może zostać oddalona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za bezzasadną. W konsekwencji utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach, które rozstrzygało o wniosku dotyczącym rozgraniczenia nieruchomości. Sąd zasądził również od strony skarżącej koszty postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Wniosek o rozgraniczenie nieruchomości został złożony przez W.K. z udziałem innych osób. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego w Katowicach, który wydał postanowienie w przedmiocie rozgraniczenia. Następnie W.K. złożył skargę kasacyjną od tego postanowienia. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną W.K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Katowicach i zasądził od W.K. na rzecz A.H. koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 2268/22 POSTANOWIENIE 16 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko (przewodniczący) SSN Beata Janiszewska (sprawozdawca) SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 16 kwietnia 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej W.K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Katowicach z 27 czerwca 2019 r., IV Ca 998/18, w sprawie z wniosku W.K. z udziałem M.K.1, M.K.2, V.K., A.H. i I.L. o rozgraniczenie 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od W.K. na rzecz A.H. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. Beata Janiszewska Mariusz Łodko Agnieszka Jurkowska-Chocyk [J.T.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy