II CSKP 1986/22

WyrokIzba Cywilna2025-10-31

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk, Władysław Pawlak, Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o rozgraniczenie podlega oddaleniu, jeśli nie spełnia wymogów formalnych?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych przewidzianych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. Skarga kasacyjna jest środkiem zaskarżenia o charakterze wyjątkowym, co oznacza, że jej dopuszczalność i sposób wniesienia są ściśle określone przez prawo. Niespełnienie tych wymogów skutkuje jej odrzuceniem lub oddaleniem.
Stan faktyczny
A.N. złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 4 lutego 2021 r., sygn. II Ca 176/20, w sprawie o rozgraniczenie. Sprawa dotyczyła wniosku A.N. z udziałem innych osób o rozgraniczenie nieruchomości. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną A.N. od postanowienia Sądu Okręgowego w Lublinie. Koszty postępowania kasacyjnego ponoszone są przez uczestników we własnym zakresie.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1986/22 POSTANOWIENIE 31 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący) SSN Władysław Pawlak SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 31 października 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej A.N. od postanowienia Sądu Okręgowego w Lublinie z 4 lutego 2021 r., II Ca 176/20, w sprawie z wniosku A.N. z udziałem B.W., D.W., S.S.1, E.S., S.S.2 i B.S. o rozgraniczenie, I. oddala skargę kasacyjną II. ustala, że koszty postępowania kasacyjnego uczestnicy ponoszą we własnym zakresie. Władysław Pawlak Paweł Grzegorczyk Dariusz Zawistowski UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy