II CSKP 625/24
WyrokIzba Cywilna2026-01-22
Skład orzekający: Mariusz Załucki, Jacek Grela, Agnieszka Jurkowska-Chocyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie podlega oddaleniu, jeśli nie spełnia wymogów formalnych?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. Skarga kasacyjna jest środkiem prawnym o charakterze wyjątkowym, co uzasadnia rygorystyczne podejście do jej dopuszczalności i wymogów formalnych.Stan faktyczny
Powództwo zostało wytoczone przez Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe „O” spółki jawnej w C. przeciwko Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości w Warszawie o ustalenie. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał postanowienie z dnia 21 października 2020 r., VI ACz 522/20. Na to postanowienie została wniesiona skarga kasacyjna przez powoda. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną i zasądził od powoda na rzecz pozwanego koszty postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 625/24 POSTANOWIENIE 22 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki (przewodniczący) SSN Jacek Grela SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 stycznia 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowo-Usługowego „O” spółki jawnej w C. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 21 października 2020 r., VI ACz 522/20, w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowo-Usługowego „O” spółki jawnej w C. przeciwko Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości w Warszawie o ustalenie, I. oddala skargę kasacyjną; II. zasądza od powoda na rzecz Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości w Warszawie 12500 (dwanaście tysięcy pięćset złotych) kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty. Jacek Grela Mariusz Załucki Agnieszka Jurkowska-Chocyk A.G. [r.g.]
Powiązane orzeczenia
- I CSK 2533/23 2024-10-11Czy skarga kasacyjna złożona w niniejszej sprawie spełnia wymogi formalne umożliwiające jej merytoryczne rozpoznanie?
- II CSKP 460/25 2025-10-29Czy skarga kasacyjna od postanowienia sądu drugiej instancji w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej podlega oddaleniu, jeśli nie spełnia wymogów formalnych?
- II CSKP 1986/22 2025-10-31Czy skarga kasacyjna w sprawie o rozgraniczenie podlega oddaleniu, jeśli nie spełnia wymogów formalnych?
- II CSKP 1944/22 2024-10-10Czy skarga kasacyjna wniesiona w niniejszej sprawie spełnia wymogi formalne, aby mogła zostać rozpoznana przez Sąd Najwyższy?
- I CSK 3354/25 2026-02-27Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie spełnia wymogi formalne, aby mogła zostać rozpoznana przez Sąd Najwyższy?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy