II CSKP 1944/22

WyrokIzba Cywilna2024-10-10

Skład orzekający: Jacek Grela, Beata Janiszewska, Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona w niniejszej sprawie spełnia wymogi formalne, aby mogła zostać rozpoznana przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną, ponieważ nie spełniała ona wymogów formalnych określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, który wymaga szczegółowego uzasadnienia i spełnienia określonych kryteriów, aby mogła zostać dopuszczona do rozpoznania.
Stan faktyczny
Powodowie R. J. i Z. J. wnieśli pozew o zapłatę przeciwko S. K. i A. P. Sąd Apelacyjny w Łodzi wydał wyrok w tej sprawie. Pozwani S. K. i A. P. wnieśli skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną i zasądził od pozwanych na rzecz powodów koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1944/22 POSTANOWIENIE 10 października 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Beata Janiszewska SSN Mariusz Załucki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 10 października 2024 r. w Warszawie skargi kasacyjnej S. K. i A. P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 18 czerwca 2019 r., I ACa 1136/18, w sprawie z powództwa R. J. i Z. J. przeciwko S. K. i A. P. o zapłatę, 1. odrzuca skargę kasacyjną; 2. zasądza od S. K. na rzecz R. J. i Z. J. po 1800 (jeden tysiąc osiemset) złotych kosztów postępowania kasacyjnego; 3. zasądza od A. P. na rzecz R. J. i Z. J. po 1800 (jeden tysiąc osiemset) złotych kosztów postępowania kasacyjnego. Beata Janiszewska Jacek Grela Mariusz Załucki [S.J.] [ał] II CSKP 1944/22 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy