I CSK 2668/23

WyrokIzba Cywilna2024-11-13

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna złożona w niniejszej sprawie spełnia wymogi formalne, aby mogła zostać rozpoznana przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną, ponieważ nie spełniała ona wymogów formalnych. Skarga kasacyjna jest środkiem zaskarżenia o charakterze wyjątkowym, co oznacza, że musi spełniać rygorystyczne wymogi formalne, aby mogła zostać dopuszczona do rozpoznania. Niespełnienie tych wymogów skutkuje jej odrzuceniem bez merytorycznego rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez R. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko U. w Ł. Sąd Apelacyjny w Łodzi wydał wyrok w sprawie I AGa 157/22. U. w Ł. złożyło skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną i zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2668/23 POSTANOWIENIE 13 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 13 listopada 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa R. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko U. w Ł. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej U. w Ł. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 30 listopada 2022 r., I AGa 157/22, 1. odrzuca skargę kasacyjną 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5400 zł (pięć tysięcy czterysta) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych w przypadku opóźnienia, rozpoczynającego bieg po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu odpisu postanowienia. UZASADNIENIE Sp [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy