I CSK 2533/23

WyrokIzba Cywilna2024-10-11

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna złożona w niniejszej sprawie spełnia wymogi formalne umożliwiające jej merytoryczne rozpoznanie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną, ponieważ nie spełniała ona wymogów formalnych określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. Skarga kasacyjna jest środkiem zaskarżenia o charakterze wyjątkowym, co uzasadnia rygorystyczne podejście do jej dopuszczalności i wymogów formalnych.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez D. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. przeciwko H.B., M.W., R.B. i E.W. Sąd Apelacyjny w Lublinie wydał wyrok w tej sprawie. Od tego wyroku pozwani wnieśli skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną i zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2533/23 POSTANOWIENIE 11 października 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 11 października 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa D. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. przeciwko H.B., M.W., R.B. i E.W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej H.B., M.W., R.B. i E.W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 31 października 2022 r., I AGa 37/22, 1. odrzuca skargę kasacyjną, 2. zasądza od H.B., M.W., R.B. i E.W. solidarnie na rzecz D. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. kwotę 4050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. [J.T.] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy